티스토리 뷰
목차
이재명 당선 가능성
이재명 대표는 여론조사에서 압도적인 우위를 보이며 당선 가능성이 매우 높은 것으로 평가됩니다. 최근 여론조사에서 이 대표는 44.3%의 선호도와 54.5%의 당선 가능성을 기록하며 다른 후보들을 크게 앞섰습니다. 또한, 가상 양자 대결에서도 국민의힘 주요 후보들(김문수, 홍준표, 한동훈 등)을 상대로 모두 과반 이상의 지지율을 기록하며 경쟁력을 입증했습니다. 윤석열 전 대통령의 탄핵 이후 정권 교체를 바라는 민심(54.7%)도 이 대표에게 유리한 환경을 제공하고 있습니다.
이재명 사주 분석
생년월일: 1963년 음력 10월 23일, 신시(申時)로 추정됩니다.
- 을목(乙木): 부드럽고 유연한 리더십을 상징하며, 환경에 적응하고 조율하는 능력이 뛰어납니다. 이는 정치적 환경에서 다양한 이해관계를 조정하는 데 유리하게 작용합니다.
- 목의 기운 강세: 성장 욕구와 창조성을 나타내며, 사회적 영향력을 발휘할 수 있는 에너지를 제공합니다. 하지만 화(火)와 토(土)의 기운이 부족해 추진력과 안정감에서 약점이 있을 수 있습니다.
- 편관과 편인: 규율과 도덕적 기준을 중시하며, 대중의 반응에 민감하게 반응하는 성향을 보입니다. 이는 정치 활동에서 대중과의 소통력으로 작용할 수 있지만, 융통성 부족으로 갈등을 초래할 가능성도 있습니다.
2025년(乙巳年)은 이재명에게 도전과 기회가 공존하는 해로 평가됩니다. 을목(乙木)은 외부 경쟁과 압박을 의미하지만, 사화(巳火)의 기운은 위기를 극복하고 정치적 성과를 이루는 에너지를 제공합니다.
그의 운세는 정치적 격변기 속에서도 자신의 역량을 발휘해 유리한 고지를 점할 가능성을 시사합니다. 특히 대중과의 소통력과 현실적인 정책 능력이 강점으로 작용할 것입니다.
이재명의 사주는 강한 성장성과 유연한 리더십을 보여주며, 2025년 대선에서 그의 당선 가능성을 뒷받침합니다. 다만, 추진력 부족이나 내부 갈등 관리가 중요한 과제로 남아 있습니다. 이러한 약점을 보완한다면 그는 정치적 도전 속에서도 성공적인 결과를 이끌어낼 가능성이 높습니다.
민주당 경선 대상자
더불어민주당은 '이재명 대세론' 속에서 경선을 진행 중입니다. 주요 후보는 다음과 같습니다:
- 이재명 전 민주당 대표: 가장 유력한 후보로, 대세론을 굳히고 있습니다.
- 김동연 경기도지사: 비명계 후보로 출마를 선언했습니다.
- 김경수 전 경남지사: 출마를 준비 중인 것으로 보입니다.
- 김두관 전 의원: 출마를 선언했습니다.
민주당은 약 2주간 전국 순회 경선을 거쳐 5월 초에 최종 후보를 확정할 예정입니다.
국민의힘 경선 대상자
국민의힘은 혼전 양상을 보이며 많은 후보들이 출마를 선언했습니다. 주요 후보는 다음과 같습니다:
- 김문수 전 고용노동부 장관: 여론조사에서 국민의힘 내 가장 높은 선호도를 기록하고 있습니다.
- 홍준표 대구시장: 출마를 공식화하며 경쟁에 뛰어들었습니다.
- 오세훈 서울시장: 출마 의사를 밝힌 상태입니다.
- 한동훈 전 국민의힘 대표: 최근 출마 선언을 했습니다.
- 안철수 의원은 출마선언했으며, 유승민 전 의원, 이준석 개혁신당 의원 등도 출마 예상되고 있습니다.
국민의힘은 두 차례 컷오프를 통해 최종 후보를 선출하며, 5월 3일에 후보가 확정될 예정입니다.
최종 예상 대결
현재 상황으로 볼 때, 민주당에서는 이재명 대표가 최종 후보로 확정될 가능성이 높으며, 국민의힘에서는 김문수, 홍준표, 한동훈 등이 유력한 경쟁자로 꼽히고 있습니다. 가상 양자 대결에서 이재명 대표는 김문수(47% vs 34%), 홍준표(47% vs 25%), 오세훈(47% vs 24%) 등 모든 국민의힘 후보를 상대로 오차범위 밖 우위를 보이고 있어, 이 대표가 유리한 위치에 있습니다. 즉, 이재명 대표와 국민의힘 후보 간 격차가 상당히 벌어진 상황에서 이재명이 차기 대통령으로 당선될 가능성이 높게 점쳐지고 있습니다.
또한 과거 대선 통계에 따르면 대선 60일 전 여론조사에서 1위를 기록한 후보가 대통령이 될 확률은 약 71%이었으며, 민주당의 정당 지지율도 국민의힘을 오차범위 밖에서 앞서고 있어 야권의 결집력이 강할 것으로 보입니다.
그러나 변수도 존재합니다. 이재명 대표는 공직선거법 위반 혐의와 같은 사법 리스크를 안고 있으며, 높은 비호감도와 내부 견제도 극복해야 할 과제로 꼽힙니다.